Frage Etwas zum Nachdenken

Jochen,
deine rosa-rote Brille ist irgendwie beneidenswert... :harhar:

:grinsen1:

Heinrich, über unser Rechtssystem mache ich mir schon lange keine Gedanken mehr.Unabhängig über diesen Fall, kann ich nur sagen,das jemand,der eine alte Frau überfällt,so das diese dadurch zu schaden
kommt nicht bestraft wird.Da hebt der Richter den Zeigefinger und macht DuDuDu,und ein Autofahrer der sich einmal falsch verhält wird gleich zu einer
Haftstrafe verurteilt. Oder ein Parteibonze wird wegen Geldwäsche ,nachgewiesener Weise verurteilt,und das nächst höhere Gericht wandelt das Urteil in eine verhältnismäßig läppische Geldstrafe um,während der kleine Bürger, der irgendwann einmal seine Steuererklärung falsch ausgefüllt hat und sich vieleicht einen vorteil von ein paar Euro ,80 erschlichen hat ,mit der vollen härte des Gesetzes bestraft wird. Muß man da noch irgendetwas zu sagen? Ich glaube nicht.
:winken:
Peter

@Jochen: In den Knast stecken würde ich ihn auch nicht, so war das nun auch nicht gemeint. Zum Unfall kam es, weil die Jugentlichen sich ein Rennen geliefert haben, wer zuerst bei McDonalds ist... Desweiteren fallen von demjenigen auch solche Sätze wie "ach, ist doch gar nicht schade um die Beiden...". Sorry, aber wenn ich sowas höre... Es kann ja auch sein, dass es seine Reaktion ist und er versucht es zu verdrängen, keine Ahnung, ich bin kein Psychologe und kann (und will es auch nicht) mich nicht in ihn reinversetzen.

Was mich aber anstinkt, dass der Typ den Schein behalten hat und auch KEIN Fahrverbot (auch wenn befristet) ausgesprochen wurde.

Ohne Schuld bin ich auch nicht, bin auch schon mal 1 Monat zu Fuss gelaufen. Und bei mir im ASB war eine junge Frau dabei, der für 6 Monate der Schein entzogen wurde. Warum? Weil sie beim Einparken den Rückspiegel vom anderen Auto leicht gestreift hat und es Aufgrund der lauten Musik nicht mitgekriegt hat und ist weiter gefahren. Ergebnis: Fahrerflucht. Wenn ich sowas höre, dann frage ich mich ernsthaft wie die Richter denken und ob sie überhaupt denken.

'cuda

Na ich weiss nicht, Heinrich.

Man sollte glaube ich in solchen Fällen nicht vorschnell über den Gesetzgeber oder gar den Richter urteilen. Vielerlei Umstände bewegen den Richter dazu, ein Strafmaß festzulegen. Der Fahrer war vermutlich ein Freund des Pärchens und muss nun damit leben, dass er die Beiden auf dem Gewissen hat. Allein diese Webseite zu lesen, dürfte einem "normalen" Jugendlichen reichlich zusetzen. Bei Verkehrsunfällen würde ich ja erstmal grundsätzlich keinen Vorsatz unterstellen, allenfalls Leichtsinn mit manchmal schrecklichen Folgen.

Ist hier überhaupt eine erzieherische Maßnahme sinnvoll, wo doch gewiss keine Absicht dahintersteckt? Soll man ein weiteres Leben zerstören, in dem man den Jungen während seiner wichtigsten Lebensphase (Ausbildung usw.) in den Knast steckt?

Vielleicht, ja vielleicht war das sogar ein Fehlurteil. Ist ja möglich, denn Juristen sind ja auch nur Menschen. Aber aufgrund eines Zeitungsartikels würde ich mir jedenfalls kein Urteil erlauben.

"Und wer von uns ohne Schuld ist, der werfe den ersten Stein..." steht ja schon in der Bibel!

Gruß Jochen

Das Urteil für den Unfallfahrer:
fahrlässige Tötung in zwei tateinheitlichen Fällen mit fahrlässiger Körperverletzung.
Strafe: 150 Tagessätze a 45,-€ und einen Eintrag im Führungszeugnis.

Den Führerschein hat der Junge behalten und rast jetzt weiter durch die Landschaft.

Manchmal fragt man sich schon was in den Köpfen unserer Gesetzgeber so vorsich geht...

'cuda

Das einzige was man machen kann ist seine Familie nur in ein Auto setzen, mit möglichst guter Sicherheitsausstattung ,
Ich möchte über diesen Fahrer nicht Urteilen , denn auch Ich hätte dieser
Fahrer schon in meiner Jugend sein können Ich hatte vielleicht nur
etwas mehr Talent und reichlich mehr Glück.
Gruß Rainer

Schaut Euch das hier mal an: klick mich

Die Seite ist nicht die Schnellste, einfach etwas warten.

'cuda